Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Uncertain Central European Celts |
|---|---|
| Năm | 200 BC - 101 BC |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Tetradrachm (1) |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Stylized beardless head facing right, adorned with a pearl diadem rendered as a prominent row of raised pellets sweeping across the crown. The facial features are rendered in the characteristic abstracted Celtic manner, with a schematic eye, rounded cheek, and simplified neck. The hair is depicted as a bold cascade of pellets and flowing locks, reflecting the La Tène artistic tradition of dissolving naturalistic forms into ornamental elements. The field is plain and unlettered. |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | ND (200 BC - 101 BC) |
| Thông tin bổ sung |
The "Slowakischer Typ" tetradrachms are a loose regional grouping of late La Tène coinage produced in the Carpathian basin, most likely by Celtic populations in what is now western Slovakia and adjacent Moravia. They derive ultimately from the Macedonian tetradrachms of Philip II, though the prototypes had passed through so many generations of copying by this point that the chain of stylistic transmission is more typological inference than documented lineage.
Göbl's classification of the type remains the working reference, though attribution to a specific tribe is impossible with current evidence — no hoard provenance has conclusively tied this emission to a single issuing group.