カタログ
全画像を表示 — 無料登録
Googleで続ける — 無料
またはメールで登録
登録が必要な理由は？ボットからカタログを守るためだけです。メールアドレスは非公開で、共有したり許可なくメールを送ることは一切ありません。それをお約束します！
Tetradrachm Apollokopf-Dickschrötling Type
| 発行体 | Uncertain Dacian tribes |
|---|---|
| 年号 | 300 BC - 201 BC |
| 種類 | ログイン して詳細を見る |
| 額面 | Tetradrachm (4) |
| 通貨 | ログイン して詳細を見る |
| 材質 | ログイン して詳細を見る |
| 重量 | ログイン して詳細を見る |
| 直径 | ログイン して詳細を見る |
| 厚さ | ログイン して詳細を見る |
| 形状 | ログイン して詳細を見る |
| 製造技法 | ログイン して詳細を見る |
| 向き | ログイン して詳細を見る |
| 彫刻師 | ログイン して詳細を見る |
| 流通終了年 | ログイン して詳細を見る |
| 参考文献 | ログイン して詳細を見る |
| 表面の説明 | ログイン して詳細を見る |
|---|---|
| 表面の文字体系 | ログイン して詳細を見る |
| 表面の銘文 | ログイン して詳細を見る |
| 裏面の説明 | A highly stylised rider on horseback depicted in a prancing or rearing posture, moving to the left, executed in the degenerate Celto-Dacian tradition derived from Philip II of Macedon tetradrachm prototypes. The horse's body is rendered with bold, simplified modelling, with individual legs clearly articulated and a flowing tail to the right. The rider, shown in schematic form, appears seated atop the horse with a rounded head and vestigial body elements. The field is plain, with no legend, inscription, or exergual line, consistent with this uninscribed tribal issue. |
| 裏面の文字体系 | ログイン して詳細を見る |
| 裏面の銘文 | ログイン して詳細を見る |
| 縁 | ログイン して詳細を見る |
| 鋳造所 | ログイン して詳細を見る |
| 鋳造数 | ND (300 BC - 201 BC) |
| 追加情報 |
Dacian silver coinage of this period derived almost entirely from imitations of Macedonian tetradrachms, with Philip II's issues serving as the primary template. The so-called Dickschrötling — thick flan — variants represent a regional divergence from that model, where Dacian celators progressively abstracted the original types across generations of copying until the designs became schematic to the point of near-unrecognizability. Attribution to specific tribal groups remains genuinely contested; the Kostial and Göbl references reflect decades of scholarly disagreement rather than settled consensus.
The thick flan format itself suggests deliberate weight standardization outside Greek norms, possibly reflecting local exchange conventions among Carpathian communities not bound to Aegean monetary practice.