Ver imagens completas — registro gratuito
Continuar com Google — é gratuito ou registre-se com email

Por que se registrar? Apenas para manter os bots fora do nosso catálogo. Seu email fica privado — nunca o compartilharemos nem enviaremos nada sem sua permissão. Garantimos isso!

10 Para - Selim III

Emissor Tripoli, Regency of
Ano 1796-1802
Tipo Standard circulation coin
Valor Inicie sessão para ver os detalhes
Moeda Inicie sessão para ver os detalhes
Composição Inicie sessão para ver os detalhes
Peso Inicie sessão para ver os detalhes
Diâmetro Inicie sessão para ver os detalhes
Espessura Inicie sessão para ver os detalhes
Formato Inicie sessão para ver os detalhes
Técnica Inicie sessão para ver os detalhes
Orientação Inicie sessão para ver os detalhes
Gravador(es) Inicie sessão para ver os detalhes
Em circulação até Inicie sessão para ver os detalhes
Referência(s) Inicie sessão para ver os detalhes
Descrição do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Escrita do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Legenda do anverso سلطان سليم ابن مصطفى خان دام ملكه
(Translation: Sultan Selim bin Mustafa Khan May his reign last)
Descrição do reverso Inicie sessão para ver os detalhes
Escrita do reverso Inicie sessão para ver os detalhes
Legenda do reverso Inicie sessão para ver os detalhes
Bordo Inicie sessão para ver os detalhes
Casa da moeda Inicie sessão para ver os detalhes
Tiragem 1210 (1796) - ١٢١٠ -
1210 (1796) ☾ - ١٢١٠//☾ (upwards crescent instead of regnal year) -
1210 (1796) ♦ - ١٢١٠//♦ (diamond shape instead of regnal year) -
1210 (1796) ٧ - ٧//١٢١٠ (2-petal flower instead of regnal year) -
1212 (1797) - ١٢١٢ -
1203 (1798) 10 - ١٠//١٢٠٣ -
1213 (1798) - ١٢١٣ -
1214 (1799) - ١٢١٤ -
1203 (1802) 14 - ١٤//١٢٠٣ -
Informações adicionais

Tripoli's regency coinage under Selim III occupied an awkward monetary position: nominally Ottoman in authority, but struck locally with enough variation that individual pieces can differ substantially in silver fineness and flan preparation. The Karamanli dynasty, which had seized effective control of the regency in 1711, used the coinage primarily to assert local legitimacy while maintaining just enough formal deference to Constantinople to avoid suppression.

The date range spanning Selim III's reform period is worth noting — his Nizam-ı Cedid military and fiscal restructuring created pressures on provincial mints that manifested unevenly across the empire's periphery.

VOCÊ TAMBÉM PODE GOSTAR