Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !

10 Para - Selim III

Émetteur Tripoli, Regency of
Année 1796-1802
Type Connectez-vous pour voir les détails
Valeur Connectez-vous pour voir les détails
Devise Connectez-vous pour voir les détails
Composition Connectez-vous pour voir les détails
Poids 3.30 g
Diamètre Connectez-vous pour voir les détails
Épaisseur Connectez-vous pour voir les détails
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Technique Connectez-vous pour voir les détails
Orientation Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) Connectez-vous pour voir les détails
Description de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Légende de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Description du revers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture du revers Connectez-vous pour voir les détails
Légende du revers ضرب في طرابلس غرب ١٢١٠
(Translation: Struck in Tripoli West 1210)
Tranche Connectez-vous pour voir les détails
Atelier Connectez-vous pour voir les détails
Tirage 1210 (1796) - ١٢١٠ -
1210 (1796) ☾ - ١٢١٠//☾ (upwards crescent instead of regnal year) -
1210 (1796) ♦ - ١٢١٠//♦ (diamond shape instead of regnal year) -
1210 (1796) ٧ - ٧//١٢١٠ (2-petal flower instead of regnal year) -
1212 (1797) - ١٢١٢ -
1203 (1798) 10 - ١٠//١٢٠٣ -
1213 (1798) - ١٢١٣ -
1214 (1799) - ١٢١٤ -
1203 (1802) 14 - ١٤//١٢٠٣ -
Informations supplémentaires

Tripoli's regency coinage under Selim III occupied an awkward monetary position: nominally Ottoman in authority, but struck locally with enough variation that individual pieces can differ substantially in silver fineness and flan preparation. The Karamanli dynasty, which had seized effective control of the regency in 1711, used the coinage primarily to assert local legitimacy while maintaining just enough formal deference to Constantinople to avoid suppression.

The date range spanning Selim III's reform period is worth noting — his Nizam-ı Cedid military and fiscal restructuring created pressures on provincial mints that manifested unevenly across the empire's periphery.

VOUS AIMEREZ PEUT-ÊTRE AUSSI