Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos oder mit E-Mail registrieren

Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!

10 Para - Selim III

Emittent Tripoli, Regency of
Jahr 1796-1802
Typ Standard circulation coin
Nennwert Anmelden um Details zu sehen
Währung Anmelden um Details zu sehen
Material Anmelden um Details zu sehen
Gewicht Anmelden um Details zu sehen
Durchmesser Anmelden um Details zu sehen
Dicke Anmelden um Details zu sehen
Form Anmelden um Details zu sehen
Prägetechnik Anmelden um Details zu sehen
Ausrichtung Anmelden um Details zu sehen
Stempelschneider Anmelden um Details zu sehen
Im Umlauf bis Anmelden um Details zu sehen
Referenz(en) Anmelden um Details zu sehen
Aversbeschreibung Anmelden um Details zu sehen
Aversschrift Anmelden um Details zu sehen
Averslegende سلطان سليم ابن مصطفى خان دام ملكه
(Translation: Sultan Selim bin Mustafa Khan May his reign last)
Reversbeschreibung Anmelden um Details zu sehen
Reversschrift Anmelden um Details zu sehen
Reverslegende Anmelden um Details zu sehen
Rand Anmelden um Details zu sehen
Prägestätte Anmelden um Details zu sehen
Auflage 1210 (1796) - ١٢١٠ -
1210 (1796) ☾ - ١٢١٠//☾ (upwards crescent instead of regnal year) -
1210 (1796) ♦ - ١٢١٠//♦ (diamond shape instead of regnal year) -
1210 (1796) ٧ - ٧//١٢١٠ (2-petal flower instead of regnal year) -
1212 (1797) - ١٢١٢ -
1203 (1798) 10 - ١٠//١٢٠٣ -
1213 (1798) - ١٢١٣ -
1214 (1799) - ١٢١٤ -
1203 (1802) 14 - ١٤//١٢٠٣ -
Zusätzliche Informationen

Tripoli's regency coinage under Selim III occupied an awkward monetary position: nominally Ottoman in authority, but struck locally with enough variation that individual pieces can differ substantially in silver fineness and flan preparation. The Karamanli dynasty, which had seized effective control of the regency in 1711, used the coinage primarily to assert local legitimacy while maintaining just enough formal deference to Constantinople to avoid suppression.

The date range spanning Selim III's reform period is worth noting — his Nizam-ı Cedid military and fiscal restructuring created pressures on provincial mints that manifested unevenly across the empire's periphery.

DAS KÖNNTE IHNEN AUCH GEFALLEN