Catálogo
10 Para - Selim III
| Emisor | Tripoli, Regency of |
|---|---|
| Año | 1796-1802 |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Peso | 3.30 g |
| Diámetro | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grosor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Técnica | Inicie sesión para ver los detalles |
| Orientación | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Escritura del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Escritura del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del reverso | ضرب في طرابلس غرب ١٢١٠ (Translation: Struck in Tripoli West 1210) |
| Canto | Inicie sesión para ver los detalles |
| Casa de moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tirada | 1210 (1796) - ١٢١٠ - 1210 (1796) ☾ - ١٢١٠//☾ (upwards crescent instead of regnal year) - 1210 (1796) ♦ - ١٢١٠//♦ (diamond shape instead of regnal year) - 1210 (1796) ٧ - ٧//١٢١٠ (2-petal flower instead of regnal year) - 1212 (1797) - ١٢١٢ - 1203 (1798) 10 - ١٠//١٢٠٣ - 1213 (1798) - ١٢١٣ - 1214 (1799) - ١٢١٤ - 1203 (1802) 14 - ١٤//١٢٠٣ - |
| Información adicional |
Tripoli's regency coinage under Selim III occupied an awkward monetary position: nominally Ottoman in authority, but struck locally with enough variation that individual pieces can differ substantially in silver fineness and flan preparation. The Karamanli dynasty, which had seized effective control of the regency in 1711, used the coinage primarily to assert local legitimacy while maintaining just enough formal deference to Constantinople to avoid suppression.
The date range spanning Selim III's reform period is worth noting — his Nizam-ı Cedid military and fiscal restructuring created pressures on provincial mints that manifested unevenly across the empire's periphery.