Katalog
Zobacz pełne zdjęcia — bezpłatna rejestracja
Kontynuuj z Google — to bezpłatne
lub zarejestruj się emailem
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
10 Para - Selim III
| Emitent | Tripoli, Regency of |
|---|---|
| Rok | 1796-1802 |
| Typ | Standard circulation coin |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | سلطان سليم ابن مصطفى خان دام ملكه (Translation: Sultan Selim bin Mustafa Khan May his reign last) |
| Opis rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | 1210 (1796) - ١٢١٠ - 1210 (1796) ☾ - ١٢١٠//☾ (upwards crescent instead of regnal year) - 1210 (1796) ♦ - ١٢١٠//♦ (diamond shape instead of regnal year) - 1210 (1796) ٧ - ٧//١٢١٠ (2-petal flower instead of regnal year) - 1212 (1797) - ١٢١٢ - 1203 (1798) 10 - ١٠//١٢٠٣ - 1213 (1798) - ١٢١٣ - 1214 (1799) - ١٢١٤ - 1203 (1802) 14 - ١٤//١٢٠٣ - |
| Dodatkowe informacje |
Tripoli's regency coinage under Selim III occupied an awkward monetary position: nominally Ottoman in authority, but struck locally with enough variation that individual pieces can differ substantially in silver fineness and flan preparation. The Karamanli dynasty, which had seized effective control of the regency in 1711, used the coinage primarily to assert local legitimacy while maintaining just enough formal deference to Constantinople to avoid suppression.
The date range spanning Selim III's reform period is worth noting — his Nizam-ı Cedid military and fiscal restructuring created pressures on provincial mints that manifested unevenly across the empire's periphery.