10 Para - Selim III

発行体 Tripoli, Regency of
年号 1796-1802
種類 ログイン して詳細を見る
額面 ログイン して詳細を見る
通貨 ログイン して詳細を見る
材質 ログイン して詳細を見る
重量 3.30 g
直径 ログイン して詳細を見る
厚さ ログイン して詳細を見る
形状 ログイン して詳細を見る
製造技法 ログイン して詳細を見る
向き ログイン して詳細を見る
彫刻師 ログイン して詳細を見る
流通終了年 ログイン して詳細を見る
参考文献 ログイン して詳細を見る
表面の説明 ログイン して詳細を見る
表面の文字体系 ログイン して詳細を見る
表面の銘文 ログイン して詳細を見る
裏面の説明 ログイン して詳細を見る
裏面の文字体系 ログイン して詳細を見る
裏面の銘文 ضرب في طرابلس غرب ١٢١٠
(Translation: Struck in Tripoli West 1210)
ログイン して詳細を見る
鋳造所 ログイン して詳細を見る
鋳造数 1210 (1796) - ١٢١٠ -
1210 (1796) ☾ - ١٢١٠//☾ (upwards crescent instead of regnal year) -
1210 (1796) ♦ - ١٢١٠//♦ (diamond shape instead of regnal year) -
1210 (1796) ٧ - ٧//١٢١٠ (2-petal flower instead of regnal year) -
1212 (1797) - ١٢١٢ -
1203 (1798) 10 - ١٠//١٢٠٣ -
1213 (1798) - ١٢١٣ -
1214 (1799) - ١٢١٤ -
1203 (1802) 14 - ١٤//١٢٠٣ -
追加情報

Tripoli's regency coinage under Selim III occupied an awkward monetary position: nominally Ottoman in authority, but struck locally with enough variation that individual pieces can differ substantially in silver fineness and flan preparation. The Karamanli dynasty, which had seized effective control of the regency in 1711, used the coinage primarily to assert local legitimacy while maintaining just enough formal deference to Constantinople to avoid suppression.

The date range spanning Selim III's reform period is worth noting — his Nizam-ı Cedid military and fiscal restructuring created pressures on provincial mints that manifested unevenly across the empire's periphery.

こちらもおすすめ