Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito o registrati con email

Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!

10 Para - Selim III

Emittente Tripoli, Regency of
Anno 1796-1802
Tipo Standard circulation coin
Valore Accedi per vedere i dettagli
Valuta Accedi per vedere i dettagli
Composizione Accedi per vedere i dettagli
Peso Accedi per vedere i dettagli
Diametro Accedi per vedere i dettagli
Spessore Accedi per vedere i dettagli
Forma Accedi per vedere i dettagli
Tecnica Accedi per vedere i dettagli
Orientamento Accedi per vedere i dettagli
Incisore/i Accedi per vedere i dettagli
In circolazione fino al Accedi per vedere i dettagli
Riferimento/i Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del dritto Accedi per vedere i dettagli
Scrittura del dritto Accedi per vedere i dettagli
Legenda del dritto سلطان سليم ابن مصطفى خان دام ملكه
(Translation: Sultan Selim bin Mustafa Khan May his reign last)
Descrizione del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Scrittura del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Legenda del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Bordo Accedi per vedere i dettagli
Zecca Accedi per vedere i dettagli
Tiratura 1210 (1796) - ١٢١٠ -
1210 (1796) ☾ - ١٢١٠//☾ (upwards crescent instead of regnal year) -
1210 (1796) ♦ - ١٢١٠//♦ (diamond shape instead of regnal year) -
1210 (1796) ٧ - ٧//١٢١٠ (2-petal flower instead of regnal year) -
1212 (1797) - ١٢١٢ -
1203 (1798) 10 - ١٠//١٢٠٣ -
1213 (1798) - ١٢١٣ -
1214 (1799) - ١٢١٤ -
1203 (1802) 14 - ١٤//١٢٠٣ -
Informazioni aggiuntive

Tripoli's regency coinage under Selim III occupied an awkward monetary position: nominally Ottoman in authority, but struck locally with enough variation that individual pieces can differ substantially in silver fineness and flan preparation. The Karamanli dynasty, which had seized effective control of the regency in 1711, used the coinage primarily to assert local legitimacy while maintaining just enough formal deference to Constantinople to avoid suppression.

The date range spanning Selim III's reform period is worth noting — his Nizam-ı Cedid military and fiscal restructuring created pressures on provincial mints that manifested unevenly across the empire's periphery.

POTREBBE PIACERTI ANCHE