Каталог
Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно
или зарегистрироваться по email
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
Denier - Anonymous Siege coinage
| Эмитент | Kingdom of Jerusalem |
|---|---|
| Год | 1100-1200 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | 1 Denier |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | A patriarchal cross — distinguished by its double traverse arms — mounted on a stepped or arcaded pedestal, flanked on either side by a stylized palm frond and a star in the field. The composition evokes the iconography of the True Cross and Jerusalem's sacred topography. The design is rendered in low relief with bold, schematic lines consistent with hammered billon production. No legend appears on the reverse, leaving the field largely open around the central device. The overall arrangement is symmetrical, lending the type a hieratic, devotional character appropriate to crusader religious imagery. |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | ND (1100-1200) |
| Дополнительная информация |
The anonymous deniers of the Kingdom of Jerusalem were struck without royal attribution by deliberate policy — the Crusader states relied heavily on trade with Muslim merchants and Byzantine intermediaries, and coins naming a Christian king were commercially unwelcome in much of the eastern Mediterranean. Anonymity was economic pragmatism, not administrative oversight.
Metcalf's classification of this type within his broader Crusader coinage corpus placed it firmly in the 12th century, though the precise mint — whether Jerusalem itself, Acre, or another Latin stronghold — remains unresolved in the literature.