Catálogo
Por que se registrar? Apenas para manter os bots fora do nosso catálogo. Seu email fica privado — nunca o compartilharemos nem enviaremos nada sem sua permissão. Garantimos isso!
| Emissor | Kingdom of Jerusalem |
|---|---|
| Ano | 1100-1200 |
| Tipo | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Valor | 1 Denier |
| Moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Composição | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Peso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Diâmetro | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Espessura | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Formato | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Técnica | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Orientação | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Gravador(es) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Em circulação até | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Referência(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
|---|---|
| Escrita do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do reverso | A patriarchal cross — distinguished by its double traverse arms — mounted on a stepped or arcaded pedestal, flanked on either side by a stylized palm frond and a star in the field. The composition evokes the iconography of the True Cross and Jerusalem's sacred topography. The design is rendered in low relief with bold, schematic lines consistent with hammered billon production. No legend appears on the reverse, leaving the field largely open around the central device. The overall arrangement is symmetrical, lending the type a hieratic, devotional character appropriate to crusader religious imagery. |
| Escrita do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Bordo | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Casa da moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Tiragem | ND (1100-1200) |
| Informações adicionais |
The anonymous deniers of the Kingdom of Jerusalem were struck without royal attribution by deliberate policy — the Crusader states relied heavily on trade with Muslim merchants and Byzantine intermediaries, and coins naming a Christian king were commercially unwelcome in much of the eastern Mediterranean. Anonymity was economic pragmatism, not administrative oversight.
Metcalf's classification of this type within his broader Crusader coinage corpus placed it firmly in the 12th century, though the precise mint — whether Jerusalem itself, Acre, or another Latin stronghold — remains unresolved in the literature.