Katalog
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
| Emitent | Kingdom of Jerusalem |
|---|---|
| Rok | 1100-1200 |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | 1 Denier |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | A patriarchal cross — distinguished by its double traverse arms — mounted on a stepped or arcaded pedestal, flanked on either side by a stylized palm frond and a star in the field. The composition evokes the iconography of the True Cross and Jerusalem's sacred topography. The design is rendered in low relief with bold, schematic lines consistent with hammered billon production. No legend appears on the reverse, leaving the field largely open around the central device. The overall arrangement is symmetrical, lending the type a hieratic, devotional character appropriate to crusader religious imagery. |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | ND (1100-1200) |
| Dodatkowe informacje |
The anonymous deniers of the Kingdom of Jerusalem were struck without royal attribution by deliberate policy — the Crusader states relied heavily on trade with Muslim merchants and Byzantine intermediaries, and coins naming a Christian king were commercially unwelcome in much of the eastern Mediterranean. Anonymity was economic pragmatism, not administrative oversight.
Metcalf's classification of this type within his broader Crusader coinage corpus placed it firmly in the 12th century, though the precise mint — whether Jerusalem itself, Acre, or another Latin stronghold — remains unresolved in the literature.