Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!

2 Stivers

Đơn vị phát hành Overijssel, Province of
Năm 1612-1634
Loại Đăng nhập để xem chi tiết
Mệnh giá Đăng nhập để xem chi tiết
Tiền tệ Đăng nhập để xem chi tiết
Chất liệu Silver (.583)
Trọng lượng Đăng nhập để xem chi tiết
Đường kính Đăng nhập để xem chi tiết
Độ dày Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Đăng nhập để xem chi tiết
Kỹ thuật Đăng nhập để xem chi tiết
Hướng Đăng nhập để xem chi tiết
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt trước Latin
Chữ khắc mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Cạnh Đăng nhập để xem chi tiết
Xưởng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Số lượng đúc 1612 - May not exist -
1616 - Castle of Kampen -
1616 - Coat of arms of Overijssel -
1616 - Coat of arms of Zwolle -
1616 - Lily -
1617 - Coat of arms of Overijssel -
1617 - Lily -
1618 - Coat of arms of Zwolle -
1618 - Lily -
1619 - Coat of arms of Overijssel -
1619 - Coat of arms of Zwolle -
1619 - Lily + mintmark Deventer -
1622 - Coat of arms of Overijssel -
1622 - Coat of arms of Zwolle -
1628 - Lily -
1632 - Lily -
1633 - Lily -
1634 - Lily -
Thông tin bổ sung

Overijssel's 2 Stivers occupied an awkward moment in Dutch monetary history — the Union of Utrecht had federated the provinces in 1579, but coinage remained stubbornly provincial for decades afterward, with each issuer maintaining its own types and often its own fineness standards. The result was a circulation nightmare of incompatible small silver that merchants and moneychangers navigated through published exchange tables rather than face value.

The .583 fineness here places this below the purity levels of competing provincial issues, a deliberate cost-cutting measure that other provinces periodically complained about to the States General.

BẠN CŨNG CÓ THỂ THÍCH