Katalog
Zobacz pełne zdjęcia — bezpłatna rejestracja
Kontynuuj z Google — to bezpłatne
lub zarejestruj się emailem
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
2 Stivers
| Emitent | Overijssel, Province of |
|---|---|
| Rok | 1612-1634 |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Silver (.583) |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Pismo awersu | Latin |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | 1612 - May not exist - 1616 - Castle of Kampen - 1616 - Coat of arms of Overijssel - 1616 - Coat of arms of Zwolle - 1616 - Lily - 1617 - Coat of arms of Overijssel - 1617 - Lily - 1618 - Coat of arms of Zwolle - 1618 - Lily - 1619 - Coat of arms of Overijssel - 1619 - Coat of arms of Zwolle - 1619 - Lily + mintmark Deventer - 1622 - Coat of arms of Overijssel - 1622 - Coat of arms of Zwolle - 1628 - Lily - 1632 - Lily - 1633 - Lily - 1634 - Lily - |
| Dodatkowe informacje |
Overijssel's 2 Stivers occupied an awkward moment in Dutch monetary history — the Union of Utrecht had federated the provinces in 1579, but coinage remained stubbornly provincial for decades afterward, with each issuer maintaining its own types and often its own fineness standards. The result was a circulation nightmare of incompatible small silver that merchants and moneychangers navigated through published exchange tables rather than face value.
The .583 fineness here places this below the purity levels of competing provincial issues, a deliberate cost-cutting measure that other provinces periodically complained about to the States General.