Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !

2 Stivers

Émetteur Overijssel, Province of
Année 1612-1634
Type Connectez-vous pour voir les détails
Valeur Connectez-vous pour voir les détails
Devise Connectez-vous pour voir les détails
Composition Silver (.583)
Poids Connectez-vous pour voir les détails
Diamètre Connectez-vous pour voir les détails
Épaisseur Connectez-vous pour voir les détails
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Technique Connectez-vous pour voir les détails
Orientation Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) Connectez-vous pour voir les détails
Description de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture de l’avers Latin
Légende de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Description du revers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture du revers Connectez-vous pour voir les détails
Légende du revers Connectez-vous pour voir les détails
Tranche Connectez-vous pour voir les détails
Atelier Connectez-vous pour voir les détails
Tirage 1612 - May not exist -
1616 - Castle of Kampen -
1616 - Coat of arms of Overijssel -
1616 - Coat of arms of Zwolle -
1616 - Lily -
1617 - Coat of arms of Overijssel -
1617 - Lily -
1618 - Coat of arms of Zwolle -
1618 - Lily -
1619 - Coat of arms of Overijssel -
1619 - Coat of arms of Zwolle -
1619 - Lily + mintmark Deventer -
1622 - Coat of arms of Overijssel -
1622 - Coat of arms of Zwolle -
1628 - Lily -
1632 - Lily -
1633 - Lily -
1634 - Lily -
Informations supplémentaires

Overijssel's 2 Stivers occupied an awkward moment in Dutch monetary history — the Union of Utrecht had federated the provinces in 1579, but coinage remained stubbornly provincial for decades afterward, with each issuer maintaining its own types and often its own fineness standards. The result was a circulation nightmare of incompatible small silver that merchants and moneychangers navigated through published exchange tables rather than face value.

The .583 fineness here places this below the purity levels of competing provincial issues, a deliberate cost-cutting measure that other provinces periodically complained about to the States General.

VOUS AIMEREZ PEUT-ÊTRE AUSSI