Catálogo
Æ16
| Emisor | Uncertain Siculo-Punic mint |
|---|---|
| Año | 375 BC - 350 BC |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Peso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diámetro | 15.21 mm |
| Grosor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Técnica | Inicie sesión para ver los detalles |
| Orientación | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Wreathed head of the goddess Tanit facing left, her hair elaborately dressed and adorned with a grain wreath or floral crown, rendered in the Hellenizing Punic style characteristic of Siculo-Punic bronze coinage of the late 4th century BC. The facial features are finely modeled in relief, with a visible ear and flowing locks descending behind the neck. The field is otherwise plain, with no legend or inscription present. The flan is irregular, as typical of hammered Punic bronzes of this period. |
|---|---|
| Escritura del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Escritura del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Canto | Plain |
| Casa de moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tirada | Inicie sesión para ver los detalles |
| Información adicional |
The attribution "Siculo-Punic" covers a cluster of mints operating in Carthaginian-controlled western Sicily during the fourth century BC, a zone where Carthage maintained commercial and military footholds even as Syracuse dominated the east. Pinning these bronzes to a specific city — Panormus, Motya's successor Lilybaeum, or one of the smaller Phoenician settlements — remains genuinely unresolved. Die studies have narrowed the field but not closed it.
The date range corresponds roughly to the aftermath of Dionysius I's campaigns against Carthaginian Sicily, a period of unstable borders and contested coinage authority.