Catalogue
Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit
ou s'inscrire par email
Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !
100 Pounds
| Émetteur | Central Bank of Egypt |
|---|---|
| Année | 2000-2014 |
| Type | Connectez-vous pour voir les détails |
| Valeur | 100 Pounds |
| Devise | Connectez-vous pour voir les détails |
| Composition | Connectez-vous pour voir les détails |
| Dimensions | Connectez-vous pour voir les détails |
| Forme | Connectez-vous pour voir les détails |
| Imprimeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Designer(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Graveur(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| En circulation jusqu’à | Connectez-vous pour voir les détails |
| Référence(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
|---|---|
| Légende de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description du revers | The Great Sphinx of Giza is rendered at the centre against a multicolour guilloche underprint in teal, green, and ochre tones. The denomination and issuer inscriptions appear in both English and Arabic around the central vignette, with ornamental borders framing the composition. |
| Légende du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Signature(s) | 06.09.2000 - 30.01.2001 / 07.09.2000 - narrow value in watermark (note: so far as I know and see, no value at all is discernible) |
| Type de protection | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de la protection | Connectez-vous pour voir les détails |
| Variantes | Connectez-vous pour voir les détails |
| Commentaires |
Egypt's 100 Pound notes of this series were printed by the state-owned printing authority, the Postal Printing House in Cairo — one of relatively few countries that handles its own high-denomination production entirely in-house. The security thread specification for this issue has caused persistent collector confusion: the catalog records a narrow-value watermark thread for the September 2000 signature, but this feature is widely reported as either absent or undetectable in practice, possibly reflecting a printing variation or a cataloging error carried forward from earlier documentation.
Worth examining against strong transmitted light before attributing a signature variety.