Каталог
Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно
или зарегистрироваться по email
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
10 Centimes - Adolphe Essai
| Эмитент | Luxembourg |
|---|---|
| Год | 1889 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | 10.2 g |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | The crowned coat of arms of Luxembourg, depicting a lion rampant on a field of ten horizontal barrettes, occupies the central field. The armorial shield is surmounted by a heraldic crown. The legend GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG encircles the design, contained between two concentric beaded borders. A die difference appears between the two grenetis. |
|---|---|
| Письменность аверса | Latin |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
The 1889 Luxembourg essai coinage was produced in anticipation of a new circulation series under Grand Duke Adolphe, who had only acceded to the throne that same year following the extinction of the Nassau-Weilburg male line and a succession dispute that briefly made Luxembourg's dynastic future uncertain. Essais of this type were struck for official approval purposes and never entered circulation. The multiple catalog references — Lindman, KM, and Wictor — reflect genuine attribution disagreements among specialists, with Wictor distinguishing at least two die varieties at E8 and E9.