Catálogo
Ver imágenes completas — registro gratuito
Continuar con Google — es gratis
o regístrate con email
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
10 Centimes - Adolphe Essai
| Emisor | Luxembourg |
|---|---|
| Año | 1889 |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Peso | 10.2 g |
| Diámetro | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grosor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Técnica | Inicie sesión para ver los detalles |
| Orientación | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | The crowned coat of arms of Luxembourg, depicting a lion rampant on a field of ten horizontal barrettes, occupies the central field. The armorial shield is surmounted by a heraldic crown. The legend GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG encircles the design, contained between two concentric beaded borders. A die difference appears between the two grenetis. |
|---|---|
| Escritura del anverso | Latin |
| Leyenda del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Escritura del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Canto | Inicie sesión para ver los detalles |
| Casa de moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tirada | Inicie sesión para ver los detalles |
| Información adicional |
The 1889 Luxembourg essai coinage was produced in anticipation of a new circulation series under Grand Duke Adolphe, who had only acceded to the throne that same year following the extinction of the Nassau-Weilburg male line and a succession dispute that briefly made Luxembourg's dynastic future uncertain. Essais of this type were struck for official approval purposes and never entered circulation. The multiple catalog references — Lindman, KM, and Wictor — reflect genuine attribution disagreements among specialists, with Wictor distinguishing at least two die varieties at E8 and E9.