Katalog
Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos
oder mit E-Mail registrieren
Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!
10 Centimes - Adolphe Essai
| Emittent | Luxembourg |
|---|---|
| Jahr | 1889 |
| Typ | Anmelden um Details zu sehen |
| Nennwert | Anmelden um Details zu sehen |
| Währung | Anmelden um Details zu sehen |
| Material | Anmelden um Details zu sehen |
| Gewicht | 10.2 g |
| Durchmesser | Anmelden um Details zu sehen |
| Dicke | Anmelden um Details zu sehen |
| Form | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägetechnik | Anmelden um Details zu sehen |
| Ausrichtung | Anmelden um Details zu sehen |
| Stempelschneider | Anmelden um Details zu sehen |
| Im Umlauf bis | Anmelden um Details zu sehen |
| Referenz(en) | Anmelden um Details zu sehen |
| Aversbeschreibung | The crowned coat of arms of Luxembourg, depicting a lion rampant on a field of ten horizontal barrettes, occupies the central field. The armorial shield is surmounted by a heraldic crown. The legend GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG encircles the design, contained between two concentric beaded borders. A die difference appears between the two grenetis. |
|---|---|
| Aversschrift | Latin |
| Averslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Reversbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
| Reversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Reverslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Rand | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägestätte | Anmelden um Details zu sehen |
| Auflage | Anmelden um Details zu sehen |
| Zusätzliche Informationen |
The 1889 Luxembourg essai coinage was produced in anticipation of a new circulation series under Grand Duke Adolphe, who had only acceded to the throne that same year following the extinction of the Nassau-Weilburg male line and a succession dispute that briefly made Luxembourg's dynastic future uncertain. Essais of this type were struck for official approval purposes and never entered circulation. The multiple catalog references — Lindman, KM, and Wictor — reflect genuine attribution disagreements among specialists, with Wictor distinguishing at least two die varieties at E8 and E9.