Katalog
Zobrazit plné obrázky — bezplatná registrace
Pokračovat s Google — je to zdarma
nebo se zaregistrujte e-mailem
Proč se registrovat? Jen abychom ochránili náš katalog před boty. Váš e-mail zůstane soukromý — nikdy ho nesdílíme ani vám nic nepošleme bez vašeho souhlasu. To vám garantujeme!
10 Centimes - Adolphe Essai
| Emitent | Luxembourg |
|---|---|
| Rok | 1889 |
| Typ | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hodnota | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Měna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Složení | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hmotnost | 10.2 g |
| Průměr | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tloušťka | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tvar | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Technika | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Orientace | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Rytci | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| V oběhu do | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Reference | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis líce | The crowned coat of arms of Luxembourg, depicting a lion rampant on a field of ten horizontal barrettes, occupies the central field. The armorial shield is surmounted by a heraldic crown. The legend GRAND-DUCHÉ DE LUXEMBOURG encircles the design, contained between two concentric beaded borders. A die difference appears between the two grenetis. |
|---|---|
| Písmo líce | Latin |
| Opis líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Písmo rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hrana | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Mincovna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Náklad | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Další informace |
The 1889 Luxembourg essai coinage was produced in anticipation of a new circulation series under Grand Duke Adolphe, who had only acceded to the throne that same year following the extinction of the Nassau-Weilburg male line and a succession dispute that briefly made Luxembourg's dynastic future uncertain. Essais of this type were struck for official approval purposes and never entered circulation. The multiple catalog references — Lindman, KM, and Wictor — reflect genuine attribution disagreements among specialists, with Wictor distinguishing at least two die varieties at E8 and E9.