Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно или зарегистрироваться по email

Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!

1 Semis Wheel / Axe

Эмитент Uncertain Etruscan mint
Год 240 BC - 225 BC
Тип Войдите чтобы увидеть детали
Номинал 1 Semis = 1/2 As
Валюта Войдите чтобы увидеть детали
Состав Войдите чтобы увидеть детали
Вес Войдите чтобы увидеть детали
Диаметр Войдите чтобы увидеть детали
Толщина Войдите чтобы увидеть детали
Форма Войдите чтобы увидеть детали
Техника Войдите чтобы увидеть детали
Ориентация Войдите чтобы увидеть детали
Гравёр(ы) Войдите чтобы увидеть детали
В обращении до Войдите чтобы увидеть детали
Каталожные номера Войдите чтобы увидеть детали
Описание аверса A large six-spoked wheel depicted in full face, centrally positioned within the field of this heavy cast bronze semis. The spokes radiate symmetrically from a prominent central boss or hub, and the wheel's rim is defined by a raised circular border. The overall style is archaic and schematic, characteristic of early Etruscan aes grave coinage. The surface is heavily patinated with natural bronze encrustation consistent with great antiquity. No legend or inscription is present.
Письменность аверса Войдите чтобы увидеть детали
Надписи аверса Войдите чтобы увидеть детали
Описание реверса Войдите чтобы увидеть детали
Письменность реверса Войдите чтобы увидеть детали
Надписи реверса Войдите чтобы увидеть детали
Гурт Войдите чтобы увидеть детали
Монетный двор Войдите чтобы увидеть детали
Тираж ND (240 BC - 225 BC) - With V to left -
ND (240 BC - 225 BC) - Without V to left -
Дополнительная информация

Etruscan bronze coinage of this weight class belongs to a minting tradition that operated largely outside Roman monetary authority, though by the mid-third century BC the pressure of Roman expansion was forcing northern Etruscan communities into increasingly dependent relationships with Rome. Pieces of this size and type were cast rather than struck — the technology of the Roman aes grave tradition — and the specific mint attribution remains disputed among specialists, with Haeberlin's groupings still serving as the foundational reference despite more than a century of subsequent scholarship.

The ICC#168 classification places this among a narrow group of semis issues whose production window likely closed as Roman monetary standardization absorbed or displaced local Etruscan casting operations entirely.

ВАМ ТАКЖЕ МОЖЕТ ПОНРАВИТЬСЯ