Ver imagens completas — registro gratuito
Continuar com Google — é gratuito ou registre-se com email

Unknown Æ

Emissor Uncertain city of Central Italy
Ano 301 BC - 201 BC
Tipo Inicie sessão para ver os detalhes
Valor Inicie sessão para ver os detalhes
Moeda Inicie sessão para ver os detalhes
Composição Inicie sessão para ver os detalhes
Peso Inicie sessão para ver os detalhes
Diâmetro Inicie sessão para ver os detalhes
Espessura Inicie sessão para ver os detalhes
Formato Inicie sessão para ver os detalhes
Técnica Inicie sessão para ver os detalhes
Orientação Inicie sessão para ver os detalhes
Gravador(es) Inicie sessão para ver os detalhes
Em circulação até Inicie sessão para ver os detalhes
Referência(s) ICC#323, HN Italy#405, Haeberlin#p.173, Thurlow-Ve#244, Syd#330
Descrição do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Escrita do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Legenda do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Descrição do reverso A quadruped, most likely a boar or pig, depicted in profile walking to the left with all four legs rendered in motion. The animal's body is shown with characteristic schematic musculature typical of Central Italian aes grave and cast bronze coinage of the third century BC. The field is plain and bears no legend or mintmark. The casting is irregular at the flan edges, a common feature of this series.
Escrita do reverso Inicie sessão para ver os detalhes
Legenda do reverso Inicie sessão para ver os detalhes
Bordo Plain
Casa da moeda Inicie sessão para ver os detalhes
Tiragem Inicie sessão para ver os detalhes
Informações adicionais

The attribution "uncertain city of Central Italy" reflects a genuine scholarly impasse — this series has been variously assigned to Luceria, Venusia, and unnamed Samnite communities without consensus. The references converge on the third century BC, a period when Rome's expanding confederation pressed allied and semi-independent towns to produce their own bronze currency, often imitating Roman aes grave modules while retaining local identity markers that remain frustratingly ambiguous to modern attributors.

Haeberlin's 1910 corpus, still foundational for aes grave scholarship, placed related material at p.173 without resolving the mint question.