Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

Unknown Æ

Émetteur Uncertain city of Central Italy
Année 301 BC - 201 BC
Type Connectez-vous pour voir les détails
Valeur Connectez-vous pour voir les détails
Devise Connectez-vous pour voir les détails
Composition Connectez-vous pour voir les détails
Poids Connectez-vous pour voir les détails
Diamètre Connectez-vous pour voir les détails
Épaisseur Connectez-vous pour voir les détails
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Technique Connectez-vous pour voir les détails
Orientation Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) ICC#323, HN Italy#405, Haeberlin#p.173, Thurlow-Ve#244, Syd#330
Description de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Légende de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Description du revers A quadruped, most likely a boar or pig, depicted in profile walking to the left with all four legs rendered in motion. The animal's body is shown with characteristic schematic musculature typical of Central Italian aes grave and cast bronze coinage of the third century BC. The field is plain and bears no legend or mintmark. The casting is irregular at the flan edges, a common feature of this series.
Écriture du revers Connectez-vous pour voir les détails
Légende du revers Connectez-vous pour voir les détails
Tranche Plain
Atelier Connectez-vous pour voir les détails
Tirage Connectez-vous pour voir les détails
Informations supplémentaires

The attribution "uncertain city of Central Italy" reflects a genuine scholarly impasse — this series has been variously assigned to Luceria, Venusia, and unnamed Samnite communities without consensus. The references converge on the third century BC, a period when Rome's expanding confederation pressed allied and semi-independent towns to produce their own bronze currency, often imitating Roman aes grave modules while retaining local identity markers that remain frustratingly ambiguous to modern attributors.

Haeberlin's 1910 corpus, still foundational for aes grave scholarship, placed related material at p.173 without resolving the mint question.