Ver imágenes completas — registro gratuito
Continuar con Google — es gratis o regístrate con email

Unknown Æ

Emisor Uncertain city of Central Italy
Año 301 BC - 201 BC
Tipo Inicie sesión para ver los detalles
Valor Inicie sesión para ver los detalles
Moneda Inicie sesión para ver los detalles
Composición Inicie sesión para ver los detalles
Peso Inicie sesión para ver los detalles
Diámetro Inicie sesión para ver los detalles
Grosor Inicie sesión para ver los detalles
Forma Inicie sesión para ver los detalles
Técnica Inicie sesión para ver los detalles
Orientación Inicie sesión para ver los detalles
Grabador(es) Inicie sesión para ver los detalles
En circulación hasta Inicie sesión para ver los detalles
Referencia(s) ICC#323, HN Italy#405, Haeberlin#p.173, Thurlow-Ve#244, Syd#330
Descripción del anverso Inicie sesión para ver los detalles
Escritura del anverso Inicie sesión para ver los detalles
Leyenda del anverso Inicie sesión para ver los detalles
Descripción del reverso A quadruped, most likely a boar or pig, depicted in profile walking to the left with all four legs rendered in motion. The animal's body is shown with characteristic schematic musculature typical of Central Italian aes grave and cast bronze coinage of the third century BC. The field is plain and bears no legend or mintmark. The casting is irregular at the flan edges, a common feature of this series.
Escritura del reverso Inicie sesión para ver los detalles
Leyenda del reverso Inicie sesión para ver los detalles
Canto Plain
Casa de moneda Inicie sesión para ver los detalles
Tirada Inicie sesión para ver los detalles
Información adicional

The attribution "uncertain city of Central Italy" reflects a genuine scholarly impasse — this series has been variously assigned to Luceria, Venusia, and unnamed Samnite communities without consensus. The references converge on the third century BC, a period when Rome's expanding confederation pressed allied and semi-independent towns to produce their own bronze currency, often imitating Roman aes grave modules while retaining local identity markers that remain frustratingly ambiguous to modern attributors.

Haeberlin's 1910 corpus, still foundational for aes grave scholarship, placed related material at p.173 without resolving the mint question.