Каталог
Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно
или зарегистрироваться по email
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
Paisa - Ranjit Singh
| Эмитент | Ratlam, Princely state of |
|---|---|
| Год | 1871 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | 20 mm |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Central field features a katar (dagger) depicted in relief, flanked by Nagari script legend reading 'Ratlam' above. The design is enclosed within a beaded inner border, surrounded by a plain outer border. The overall style is characteristic of late princely-state hammered copper coinage. |
|---|---|
| Письменность аверса | Devanagari |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
Ratlam was among the smaller Rajput states in Malwa, nominally subordinate to the British Crown after the 1818 treaty arrangements that brought most of central India under indirect imperial control. By 1871, princely states retained the right to issue copper token coinage for local circulation, though silver and gold had long been ceded to British mints. The "Ranjit Singh" attribution in the series name references the local ruling lineage rather than the Sikh Maharaja of Punjab — a point of persistent confusion in catalog literature.
KM#22.2 distinguishes this from the .1 variety by die characteristics documented in the Pridmore reference on Indian princely issues.