Catalogo
Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!
| Emittente | Ratlam, Princely state of |
|---|---|
| Anno | 1871 |
| Tipo | Accedi per vedere i dettagli |
| Valore | Accedi per vedere i dettagli |
| Valuta | Accedi per vedere i dettagli |
| Composizione | Accedi per vedere i dettagli |
| Peso | Accedi per vedere i dettagli |
| Diametro | 20 mm |
| Spessore | Accedi per vedere i dettagli |
| Forma | Accedi per vedere i dettagli |
| Tecnica | Accedi per vedere i dettagli |
| Orientamento | Accedi per vedere i dettagli |
| Incisore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| In circolazione fino al | Accedi per vedere i dettagli |
| Riferimento/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del dritto | Central field features a katar (dagger) depicted in relief, flanked by Nagari script legend reading 'Ratlam' above. The design is enclosed within a beaded inner border, surrounded by a plain outer border. The overall style is characteristic of late princely-state hammered copper coinage. |
|---|---|
| Scrittura del dritto | Devanagari |
| Legenda del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Scrittura del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Bordo | Accedi per vedere i dettagli |
| Zecca | Accedi per vedere i dettagli |
| Tiratura | Accedi per vedere i dettagli |
| Informazioni aggiuntive |
Ratlam was among the smaller Rajput states in Malwa, nominally subordinate to the British Crown after the 1818 treaty arrangements that brought most of central India under indirect imperial control. By 1871, princely states retained the right to issue copper token coinage for local circulation, though silver and gold had long been ceded to British mints. The "Ranjit Singh" attribution in the series name references the local ruling lineage rather than the Sikh Maharaja of Punjab — a point of persistent confusion in catalog literature.
KM#22.2 distinguishes this from the .1 variety by die characteristics documented in the Pridmore reference on Indian princely issues.