Каталог
Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно
или зарегистрироваться по email
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
Obol
| Эмитент | Uncertain Philistian city |
|---|---|
| Год | 450 BC - 333 BC |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | 1 Obol (⅙) |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Facing Gorgoneion rendered full-face, filling the flan, with large staring eyes, flattened nose, and open mouth revealing teeth. The hair is arranged in tight curling locks radiating outward from the crown, with small serpentine or scroll-like elements visible at the sides of the head. The overall composition is schematic but expressive, consistent with the apotropaic Gorgon type widely employed on Philistian fractional silver coinage. No inscription or exergual marking is present. |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Plain |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
Philistian coinage of this period is among the most debated in ancient numismatics — the issuing cities remain unresolved, with Gaza, Ashkelon, and Ashdod all proposed at various points, and no single attribution commanding consensus. These fractional silver pieces circulated in a region sitting between Achaemenid administrative demands and active Levantine trade networks, and were likely produced to facilitate small transactions that larger denominations made impractical. The weight standard draws loosely from Athenian and Phoenician precedents simultaneously, reflecting the commercial ambiguity of the southern coastal plain.