Katalog
Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos
oder mit E-Mail registrieren
Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!
Obol
| Emittent | Uncertain Philistian city |
|---|---|
| Jahr | 450 BC - 333 BC |
| Typ | Anmelden um Details zu sehen |
| Nennwert | 1 Obol (⅙) |
| Währung | Anmelden um Details zu sehen |
| Material | Anmelden um Details zu sehen |
| Gewicht | Anmelden um Details zu sehen |
| Durchmesser | Anmelden um Details zu sehen |
| Dicke | Anmelden um Details zu sehen |
| Form | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägetechnik | Anmelden um Details zu sehen |
| Ausrichtung | Anmelden um Details zu sehen |
| Stempelschneider | Anmelden um Details zu sehen |
| Im Umlauf bis | Anmelden um Details zu sehen |
| Referenz(en) | Anmelden um Details zu sehen |
| Aversbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
|---|---|
| Aversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Averslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Reversbeschreibung | Facing Gorgoneion rendered full-face, filling the flan, with large staring eyes, flattened nose, and open mouth revealing teeth. The hair is arranged in tight curling locks radiating outward from the crown, with small serpentine or scroll-like elements visible at the sides of the head. The overall composition is schematic but expressive, consistent with the apotropaic Gorgon type widely employed on Philistian fractional silver coinage. No inscription or exergual marking is present. |
| Reversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Reverslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Rand | Plain |
| Prägestätte | Anmelden um Details zu sehen |
| Auflage | Anmelden um Details zu sehen |
| Zusätzliche Informationen |
Philistian coinage of this period is among the most debated in ancient numismatics — the issuing cities remain unresolved, with Gaza, Ashkelon, and Ashdod all proposed at various points, and no single attribution commanding consensus. These fractional silver pieces circulated in a region sitting between Achaemenid administrative demands and active Levantine trade networks, and were likely produced to facilitate small transactions that larger denominations made impractical. The weight standard draws loosely from Athenian and Phoenician precedents simultaneously, reflecting the commercial ambiguity of the southern coastal plain.