Catalogo
Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito
o registrati con email
Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!
Obol
| Emittente | Uncertain Philistian city |
|---|---|
| Anno | 450 BC - 333 BC |
| Tipo | Accedi per vedere i dettagli |
| Valore | 1 Obol (⅙) |
| Valuta | Accedi per vedere i dettagli |
| Composizione | Accedi per vedere i dettagli |
| Peso | Accedi per vedere i dettagli |
| Diametro | Accedi per vedere i dettagli |
| Spessore | Accedi per vedere i dettagli |
| Forma | Accedi per vedere i dettagli |
| Tecnica | Accedi per vedere i dettagli |
| Orientamento | Accedi per vedere i dettagli |
| Incisore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| In circolazione fino al | Accedi per vedere i dettagli |
| Riferimento/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
|---|---|
| Scrittura del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del rovescio | Facing Gorgoneion rendered full-face, filling the flan, with large staring eyes, flattened nose, and open mouth revealing teeth. The hair is arranged in tight curling locks radiating outward from the crown, with small serpentine or scroll-like elements visible at the sides of the head. The overall composition is schematic but expressive, consistent with the apotropaic Gorgon type widely employed on Philistian fractional silver coinage. No inscription or exergual marking is present. |
| Scrittura del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Bordo | Plain |
| Zecca | Accedi per vedere i dettagli |
| Tiratura | Accedi per vedere i dettagli |
| Informazioni aggiuntive |
Philistian coinage of this period is among the most debated in ancient numismatics — the issuing cities remain unresolved, with Gaza, Ashkelon, and Ashdod all proposed at various points, and no single attribution commanding consensus. These fractional silver pieces circulated in a region sitting between Achaemenid administrative demands and active Levantine trade networks, and were likely produced to facilitate small transactions that larger denominations made impractical. The weight standard draws loosely from Athenian and Phoenician precedents simultaneously, reflecting the commercial ambiguity of the southern coastal plain.