Ver imagens completas — registro gratuito
Continuar com Google — é gratuito ou registre-se com email

Por que se registrar? Apenas para manter os bots fora do nosso catálogo. Seu email fica privado — nunca o compartilharemos nem enviaremos nada sem sua permissão. Garantimos isso!

Dicken

Emissor Talschaft of Uri
Ano 1617-1622
Tipo Inicie sessão para ver os detalhes
Valor Inicie sessão para ver os detalhes
Moeda Inicie sessão para ver os detalhes
Composição Inicie sessão para ver os detalhes
Peso 7.62 g
Diâmetro Inicie sessão para ver os detalhes
Espessura Inicie sessão para ver os detalhes
Formato Inicie sessão para ver os detalhes
Técnica Inicie sessão para ver os detalhes
Orientação Inicie sessão para ver os detalhes
Gravador(es) Inicie sessão para ver os detalhes
Em circulação até Inicie sessão para ver os detalhes
Referência(s) Inicie sessão para ver os detalhes
Descrição do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Escrita do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Legenda do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Descrição do reverso Full-length frontal effigy of Saint Martin of Tours vested in episcopal pontificals, wearing a mitre and holding a crozier in his left hand, set within a rope-bordered inner circle. The saint is depicted in a hieratic, stylized manner characteristic of early seventeenth-century Swiss hammered coinage. The surrounding circular Latin legend identifies him as bishop and patron saint.
Escrita do reverso Inicie sessão para ver os detalhes
Legenda do reverso SANCT·MARTIN·EPISCO:
Bordo Inicie sessão para ver os detalhes
Casa da moeda Inicie sessão para ver os detalhes
Tiragem Inicie sessão para ver os detalhes
Informações adicionais

Uri was the smallest of the original Swiss forest cantons, yet it maintained its own coinage rights fiercely. The Dicken series of this period was struck at a moment when the canton's strategic position controlling the Saint Gotthard Pass gave it outsized political leverage relative to its population — that pass was the most direct Alpine route between northern Europe and Italy, and the revenue it generated funded exactly these kinds of sovereignty-asserting monetary issues.

Production across the 1617–1622 window was sporadic rather than continuous, tied to intermittent arrangements with neighboring minting facilities rather than a permanent cantonal mint.

VOCÊ TAMBÉM PODE GOSTAR