Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно или зарегистрироваться по email

Denarius

Эмитент Eravisci
Год 61 BC - 1 BC
Тип Standard circulation coin
Номинал Войдите чтобы увидеть детали
Валюта Войдите чтобы увидеть детали
Состав Войдите чтобы увидеть детали
Вес Войдите чтобы увидеть детали
Диаметр Войдите чтобы увидеть детали
Толщина Войдите чтобы увидеть детали
Форма Войдите чтобы увидеть детали
Техника Войдите чтобы увидеть детали
Ориентация Войдите чтобы увидеть детали
Гравёр(ы) Войдите чтобы увидеть детали
В обращении до Войдите чтобы увидеть детали
Каталожные номера Войдите чтобы увидеть детали
Описание аверса Bare head of Apollo facing right, rendered in the Celtic imitative style derived from Roman Republican prototypes; the hair is elaborately rendered with fine engraved striations swept back and falling in long braided locks behind the neck. A fillet binds the hair across the crown, and a stylised wreath or circular floral symbol is depicted behind the head in the left field. The portrait displays the simplified yet energetic line-work characteristic of Eraviscian Celtic coinage, with a pronounced nose and strong facial profile. The border consists of a beaded ring.
Письменность аверса Войдите чтобы увидеть детали
Надписи аверса Войдите чтобы увидеть детали
Описание реверса Войдите чтобы увидеть детали
Письменность реверса Войдите чтобы увидеть детали
Надписи реверса Войдите чтобы увидеть детали
Гурт Войдите чтобы увидеть детали
Монетный двор Войдите чтобы увидеть детали
Тираж ND (61 BC - 1 BC)
Дополнительная информация

The Eravisci were a Celtic tribe settled in Pannonia, in the region around modern Budapest, whose coinage closely imitated contemporary Roman Republican denarii — so closely, in fact, that their issues long went unrecognized as local imitations rather than Roman mint products. The copying was deliberate and functional: Roman silver circulated heavily in the region, and a coin that looked Roman passed without friction in cross-cultural trade.

Stylistic drift between the Roman prototype and the Eraviscian copy is the primary diagnostic, with legends often garbled or compressed by die-cutters working from visual templates rather than literacy in Latin.