Catalogue
| Émetteur | Eravisci |
|---|---|
| Année | 61 BC - 1 BC |
| Type | Standard circulation coin |
| Valeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Devise | Connectez-vous pour voir les détails |
| Composition | Connectez-vous pour voir les détails |
| Poids | Connectez-vous pour voir les détails |
| Diamètre | Connectez-vous pour voir les détails |
| Épaisseur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Forme | Connectez-vous pour voir les détails |
| Technique | Connectez-vous pour voir les détails |
| Orientation | Connectez-vous pour voir les détails |
| Graveur(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| En circulation jusqu’à | Connectez-vous pour voir les détails |
| Référence(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de l’avers | Bare head of Apollo facing right, rendered in the Celtic imitative style derived from Roman Republican prototypes; the hair is elaborately rendered with fine engraved striations swept back and falling in long braided locks behind the neck. A fillet binds the hair across the crown, and a stylised wreath or circular floral symbol is depicted behind the head in the left field. The portrait displays the simplified yet energetic line-work characteristic of Eraviscian Celtic coinage, with a pronounced nose and strong facial profile. The border consists of a beaded ring. |
|---|---|
| Écriture de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Écriture du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tranche | Connectez-vous pour voir les détails |
| Atelier | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tirage | ND (61 BC - 1 BC) |
| Informations supplémentaires |
The Eravisci were a Celtic tribe settled in Pannonia, in the region around modern Budapest, whose coinage closely imitated contemporary Roman Republican denarii — so closely, in fact, that their issues long went unrecognized as local imitations rather than Roman mint products. The copying was deliberate and functional: Roman silver circulated heavily in the region, and a coin that looked Roman passed without friction in cross-cultural trade.
Stylistic drift between the Roman prototype and the Eraviscian copy is the primary diagnostic, with legends often garbled or compressed by die-cutters working from visual templates rather than literacy in Latin.