Catalogo
| Emittente | Eravisci |
|---|---|
| Anno | 61 BC - 1 BC |
| Tipo | Standard circulation coin |
| Valore | Accedi per vedere i dettagli |
| Valuta | Accedi per vedere i dettagli |
| Composizione | Accedi per vedere i dettagli |
| Peso | Accedi per vedere i dettagli |
| Diametro | Accedi per vedere i dettagli |
| Spessore | Accedi per vedere i dettagli |
| Forma | Accedi per vedere i dettagli |
| Tecnica | Accedi per vedere i dettagli |
| Orientamento | Accedi per vedere i dettagli |
| Incisore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| In circolazione fino al | Accedi per vedere i dettagli |
| Riferimento/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del dritto | Bare head of Apollo facing right, rendered in the Celtic imitative style derived from Roman Republican prototypes; the hair is elaborately rendered with fine engraved striations swept back and falling in long braided locks behind the neck. A fillet binds the hair across the crown, and a stylised wreath or circular floral symbol is depicted behind the head in the left field. The portrait displays the simplified yet energetic line-work characteristic of Eraviscian Celtic coinage, with a pronounced nose and strong facial profile. The border consists of a beaded ring. |
|---|---|
| Scrittura del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Scrittura del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Bordo | Accedi per vedere i dettagli |
| Zecca | Accedi per vedere i dettagli |
| Tiratura | ND (61 BC - 1 BC) |
| Informazioni aggiuntive |
The Eravisci were a Celtic tribe settled in Pannonia, in the region around modern Budapest, whose coinage closely imitated contemporary Roman Republican denarii — so closely, in fact, that their issues long went unrecognized as local imitations rather than Roman mint products. The copying was deliberate and functional: Roman silver circulated heavily in the region, and a coin that looked Roman passed without friction in cross-cultural trade.
Stylistic drift between the Roman prototype and the Eraviscian copy is the primary diagnostic, with legends often garbled or compressed by die-cutters working from visual templates rather than literacy in Latin.