کاتالوگ
| صادرکننده | Eravisci |
|---|---|
| سال | 61 BC - 1 BC |
| نوع | Standard circulation coin |
| ارزش | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ترکیب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| وزن | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تکنیک | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جهت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی سکه | Bare head of Apollo facing right, rendered in the Celtic imitative style derived from Roman Republican prototypes; the hair is elaborately rendered with fine engraved striations swept back and falling in long braided locks behind the neck. A fillet binds the hair across the crown, and a stylised wreath or circular floral symbol is depicted behind the head in the left field. The portrait displays the simplified yet energetic line-work characteristic of Eraviscian Celtic coinage, with a pronounced nose and strong facial profile. The border consists of a beaded ring. |
|---|---|
| خط روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| خط پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| لبه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضرابخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تیراژ ضرب | ND (61 BC - 1 BC) |
| اطلاعات تکمیلی |
The Eravisci were a Celtic tribe settled in Pannonia, in the region around modern Budapest, whose coinage closely imitated contemporary Roman Republican denarii — so closely, in fact, that their issues long went unrecognized as local imitations rather than Roman mint products. The copying was deliberate and functional: Roman silver circulated heavily in the region, and a coin that looked Roman passed without friction in cross-cultural trade.
Stylistic drift between the Roman prototype and the Eraviscian copy is the primary diagnostic, with legends often garbled or compressed by die-cutters working from visual templates rather than literacy in Latin.