Katalog
Zobacz pełne zdjęcia — bezpłatna rejestracja
Kontynuuj z Google — to bezpłatne
lub zarejestruj się emailem
Denarius
| Emitent | Eravisci |
|---|---|
| Rok | 61 BC - 1 BC |
| Typ | Standard circulation coin |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Bare head of Apollo facing right, rendered in the Celtic imitative style derived from Roman Republican prototypes; the hair is elaborately rendered with fine engraved striations swept back and falling in long braided locks behind the neck. A fillet binds the hair across the crown, and a stylised wreath or circular floral symbol is depicted behind the head in the left field. The portrait displays the simplified yet energetic line-work characteristic of Eraviscian Celtic coinage, with a pronounced nose and strong facial profile. The border consists of a beaded ring. |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | ND (61 BC - 1 BC) |
| Dodatkowe informacje |
The Eravisci were a Celtic tribe settled in Pannonia, in the region around modern Budapest, whose coinage closely imitated contemporary Roman Republican denarii — so closely, in fact, that their issues long went unrecognized as local imitations rather than Roman mint products. The copying was deliberate and functional: Roman silver circulated heavily in the region, and a coin that looked Roman passed without friction in cross-cultural trade.
Stylistic drift between the Roman prototype and the Eraviscian copy is the primary diagnostic, with legends often garbled or compressed by die-cutters working from visual templates rather than literacy in Latin.