Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Melitaia |
|---|---|
| Năm | 375 BC - 325 BC |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Chalkon (1⁄48) |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | A bee depicted facing upward with wings fully outstretched, occupying the central field in a naturalistic yet stylized rendering typical of Thessalian civic bronzes. The ethnic legend of Melitaia is divided into four Greek letters arranged around the bee: Μ and Ε above to the left and right respectively, and Λ and Ι below to the left and right. The composition is well-centered within the irregular flan, with no border ornament visible. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | ND (375 BC - 325 BC) |
| Thông tin bổ sung |
Melitaia was a small Thessalian polis in the Enipeus valley, a member of the Thessalian League whose coinage output was modest enough that even well-documented series remain sparsely represented in major collections. The BCD Thessaly II corpus — assembled by the collector known only as BCD whose Thessalian holdings were dispersed at auction by Nomos in 2011 — remains the primary reference precisely because institutional coverage is so thin.
Rogers #396 places this type within a tight chronological bracket that coincides with Thessaly's turbulent relationship with the Macedonian expansion under Philip II.