Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Melitaia |
|---|---|
| Год | 375 BC - 325 BC |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Chalkon (1⁄48) |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | A bee depicted facing upward with wings fully outstretched, occupying the central field in a naturalistic yet stylized rendering typical of Thessalian civic bronzes. The ethnic legend of Melitaia is divided into four Greek letters arranged around the bee: Μ and Ε above to the left and right respectively, and Λ and Ι below to the left and right. The composition is well-centered within the irregular flan, with no border ornament visible. |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | ND (375 BC - 325 BC) |
| Дополнительная информация |
Melitaia was a small Thessalian polis in the Enipeus valley, a member of the Thessalian League whose coinage output was modest enough that even well-documented series remain sparsely represented in major collections. The BCD Thessaly II corpus — assembled by the collector known only as BCD whose Thessalian holdings were dispersed at auction by Nomos in 2011 — remains the primary reference precisely because institutional coverage is so thin.
Rogers #396 places this type within a tight chronological bracket that coincides with Thessaly's turbulent relationship with the Macedonian expansion under Philip II.