Tam görüntüleri gör — ücretsiz kayıt
Google ile devam et — ücretsiz veya e-posta ile kayıt ol

Neden kayıt olunmalı? Yalnızca kataloğumuzu botlardan korumak için. E-postanız gizli kalır — asla paylaşmayacağız veya izinsiz hiçbir şey göndermeyeceğiz. Bunu garanti ediyoruz!

50 Pfennig

İhraççı Gemeinde Stecklenberg (Municipality of Stecklenberg)
Yıl 1921-1927
Tür Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Değer Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Para birimi Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Bileşim Paper
Boyut Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Şekil Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Matbaa Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Tasarımcı(lar) Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Gravürcü(ler) Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Dolaşımda olduğu yıl Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Referans(lar) Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Ön yüz açıklaması Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Ön yüz lejandı NOTGELD der STECKLENBERG i. OSTHARZ
50 Pfennig
STECKLENBERG
den 1 Juli 1921
Gültig bis Aufruf
der Gemeinde-
Vorstand:
Weißenborn
Arka yüz açıklaması Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Arka yüz lejandı Dorfteich in Stecklenberg
50
50
İmza(lar) Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Koruma türü Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Koruma açıklaması Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Varyantlar Giriş yapın ayrıntıları görmek için
Yorumlar

Stecklenberg is a village in the Harz district of Saxony-Anhalt, and its decision to issue Notgeld in 1921 was entirely practical — chronic coin shortages following the First World War left small municipalities scrambling to facilitate everyday local commerce. The Gemeinde had neither a bank nor significant industry behind it, just a local administrative stamp and whoever Weißenborn was, signing on behalf of the parish council.

The series running through 1927 is notably late. Most municipal Notgeld had been withdrawn and demonetized well before that point, as Rentenmark stabilization in late 1923 restored functioning national currency. A 50 Pfennig note circulating into 1927 from a village this size warrants scrutiny — whether it remained legally current or simply stayed in local use by habit is an open question the issuing records don't cleanly resolve.

BUNLARI DA BEĞENEBİLİRSİNİZ