Catálogo
Por que se registrar? Apenas para manter os bots fora do nosso catálogo. Seu email fica privado — nunca o compartilharemos nem enviaremos nada sem sua permissão. Garantimos isso!
| Emissor | Ulster Bank Limited |
|---|---|
| Ano | 1966 |
| Tipo | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Valor | 5 Pounds |
| Moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Composição | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Dimensões | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Formato | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Impressora | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Designer(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Gravador(es) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Em circulação até | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Referência(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
|---|---|
| Legenda do anverso | Ulster Bank Limited promise to pay the bearer on demand Five Pounds at Head Office Belfast |
| Descrição do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do reverso | ULSTER BANK LIMITED NIHIL IMPOSSIBILE ERIT VOBIS |
| Assinatura(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Tipo de proteção | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição da proteção | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Variantes | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Comentários |
Ulster Bank's pre-decimalization £5 note from 1966 sits in an awkward historical moment: the bank knew decimalization was coming — the Halsbury Committee had already reported in 1963 recommending the change — yet continued issuing traditional £ s d denominations until the system switched in February 1971. Notes from this late pre-decimal window were withdrawn relatively quickly once new designs were introduced, limiting their time in active use.
Bradbury Wilkinson's New Malden works handled security printing for dozens of colonial and commercial bank clients during this period; their intaglio work on Ulster Bank issues is consistently fine, though the 1966 series is less technically ambitious than some of their concurrent Commonwealth commissions.