Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно или зарегистрироваться по email

Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!

5 Pfennig Dyrotz; PoW Camp

Эмитент Gefangenen-Lager Dyrotz (Prisoner of War Camp Dyrotz)
Год 1915-1918
Тип Войдите чтобы увидеть детали
Номинал Войдите чтобы увидеть детали
Валюта Войдите чтобы увидеть детали
Материал Paper
Размер Войдите чтобы увидеть детали
Форма Войдите чтобы увидеть детали
Типография Войдите чтобы увидеть детали
Художник(и) Войдите чтобы увидеть детали
Гравёр(ы) Войдите чтобы увидеть детали
В обращении до Войдите чтобы увидеть детали
Каталожные номера Войдите чтобы увидеть детали
Описание лицевой стороны Войдите чтобы увидеть детали
Надписи лицевой стороны Gefangenen-Lager DYROTZ
GUTSCHEIN
FÜNF 5 PFENNIG
Wer diesen Schein nachmacht oder verfälscht oder Fälschungen verausgabt,wird strafrechtlich verfolgt.
Kein öffentliches Zahlungsmittel.
(Translation: Prisoner Camp Dyrotz
Coupon Five 5 Pfennigs
Anyone who copies or falsifies this certificate or issues counterfeits will be prosecuted. No public means of payment.)
Описание оборотной стороны Light green guilloche underprint with black letterpress border and text. A violet oval handstamp is applied to the center, overlapping the printed text. The printer's imprint appears at the lower margin: BUCHDRUCKEREI OTTO LANGE, BERLIN S 42.
Надписи оборотной стороны Войдите чтобы увидеть детали
Подпись(и) Войдите чтобы увидеть детали
Тип защиты Войдите чтобы увидеть детали
Описание защиты Войдите чтобы увидеть детали
Варианты Войдите чтобы увидеть детали
Комментарии

Dyrotz was a POW camp located near Wustermark in Brandenburg, one of dozens of German camps that issued their own internal scrip during the First World War to prevent captured currency from funding escapes or entering the broader economy. The Otto Lange press in Berlin handled a number of these camp issues, and the workmanship is competent rather than elaborate — the real security lay in the dry stamp and handstamp applied at the camp itself, which varied enough between issues to make forgery impractical for a prisoner with limited materials.

The handstamp in particular is the detail worth examining closely on any example. Unevenly applied impressions are normal; a missing or faint stamp is not necessarily a sign of damage but often reflects hasty issue under administrative pressure.

ВАМ ТАКЖЕ МОЖЕТ ПОНРАВИТЬСЯ