Catálogo
2 Pesos
| Emisor | Banco de Costa Rica |
|---|---|
| Año | 1895 |
| Tipo | Standard circulation banknote |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tamaño | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Impresor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diseñador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Black ink on multicolour guilloche underprint; central vignette of a seated allegorical female figure with a pastoral landscape, flanked left by an equestrian warrior vignette and right by a numeral 2. Bank title across top, denomination DOS PESOS in bold lettering at centre, dated San José, 1° de Enero de 1895, with serial number and two manuscript signatures below. |
|---|---|
| Leyenda del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del reverso | BANCO DE COSTA RICA |
| Firma(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tipo de protección | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción de la protección | Inicie sesión para ver los detalles |
| Variantes | Inicie sesión para ver los detalles |
| Comentarios |
Banco de Costa Rica was a private commercial bank operating under government concession, not a central bank — Costa Rica wouldn't establish a true central bank until 1950. These peso-denominated notes were issued during the country's transitional monetary period before the colón fully displaced the peso, a conversion fixed at 2 pesos to 1 colón under the 1896 monetary reform. This note predates that shift by roughly a year.
American Bank Note Company held a near-monopoly on Latin American currency printing at this period, and the S-prefix in the Pick reference reflects its private bank status — technically an obligation of the institution rather than the state, though in practice the distinction mattered little to users.