Katalog
Zobacz pełne zdjęcia — bezpłatna rejestracja
Kontynuuj z Google — to bezpłatne
lub zarejestruj się emailem
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
2 Falus - Moulay Sulayman ND type, without mint name, Seal of Solomon and Ornamental design
| Emitent | Morocco |
|---|---|
| Rok | 1792-1822 |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Hammered/Cast Coinage (1659-1882) |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Seal of Solomon (six-pointed star or hexagram) prominently depicted in the central field, formed by two interlaced triangles in low relief, with a small raised central boss at the intersection point. The star is set within a plain field on an irregular flan typical of cast Moroccan bronze coinage of the early 19th century. No legends, mint name, or date are present. |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | ND (1792-1822) - Eustache# 657 |
| Dodatkowe informacje |
Moulay Sulayman's reign was defined by deliberate isolation — he closed Moroccan ports to most foreign trade, suppressed the Atlantic commercial routes his predecessors had cultivated, and turned sharply inward. The bronze falus coinage of his period reflects this: issues without mint names were common, partly because centralized minting authority was frequently contested by regional power structures, and partly because attribution was simply not a priority for small-denomination circulation coinage.
The absence of a mint name on Eustache 657 makes precise attribution to Fez, Marrakesh, or any other facility effectively impossible without die-linkage studies.