Katalog
Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos
oder mit E-Mail registrieren
Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!
2 Falus - Moulay Sulayman ND type, without mint name, Seal of Solomon and Ornamental design
| Emittent | Morocco |
|---|---|
| Jahr | 1792-1822 |
| Typ | Anmelden um Details zu sehen |
| Nennwert | Anmelden um Details zu sehen |
| Währung | Hammered/Cast Coinage (1659-1882) |
| Material | Anmelden um Details zu sehen |
| Gewicht | Anmelden um Details zu sehen |
| Durchmesser | Anmelden um Details zu sehen |
| Dicke | Anmelden um Details zu sehen |
| Form | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägetechnik | Anmelden um Details zu sehen |
| Ausrichtung | Anmelden um Details zu sehen |
| Stempelschneider | Anmelden um Details zu sehen |
| Im Umlauf bis | Anmelden um Details zu sehen |
| Referenz(en) | Anmelden um Details zu sehen |
| Aversbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
|---|---|
| Aversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Averslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Reversbeschreibung | Seal of Solomon (six-pointed star or hexagram) prominently depicted in the central field, formed by two interlaced triangles in low relief, with a small raised central boss at the intersection point. The star is set within a plain field on an irregular flan typical of cast Moroccan bronze coinage of the early 19th century. No legends, mint name, or date are present. |
| Reversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Reverslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Rand | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägestätte | Anmelden um Details zu sehen |
| Auflage | ND (1792-1822) - Eustache# 657 |
| Zusätzliche Informationen |
Moulay Sulayman's reign was defined by deliberate isolation — he closed Moroccan ports to most foreign trade, suppressed the Atlantic commercial routes his predecessors had cultivated, and turned sharply inward. The bronze falus coinage of his period reflects this: issues without mint names were common, partly because centralized minting authority was frequently contested by regional power structures, and partly because attribution was simply not a priority for small-denomination circulation coinage.
The absence of a mint name on Eustache 657 makes precise attribution to Fez, Marrakesh, or any other facility effectively impossible without die-linkage studies.