Catalogo
Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito
o registrati con email
Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!
2 Falus - Moulay Sulayman ND type, without mint name, Seal of Solomon and Ornamental design
| Emittente | Morocco |
|---|---|
| Anno | 1792-1822 |
| Tipo | Accedi per vedere i dettagli |
| Valore | Accedi per vedere i dettagli |
| Valuta | Hammered/Cast Coinage (1659-1882) |
| Composizione | Accedi per vedere i dettagli |
| Peso | Accedi per vedere i dettagli |
| Diametro | Accedi per vedere i dettagli |
| Spessore | Accedi per vedere i dettagli |
| Forma | Accedi per vedere i dettagli |
| Tecnica | Accedi per vedere i dettagli |
| Orientamento | Accedi per vedere i dettagli |
| Incisore/i | Accedi per vedere i dettagli |
| In circolazione fino al | Accedi per vedere i dettagli |
| Riferimento/i | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
|---|---|
| Scrittura del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del dritto | Accedi per vedere i dettagli |
| Descrizione del rovescio | Seal of Solomon (six-pointed star or hexagram) prominently depicted in the central field, formed by two interlaced triangles in low relief, with a small raised central boss at the intersection point. The star is set within a plain field on an irregular flan typical of cast Moroccan bronze coinage of the early 19th century. No legends, mint name, or date are present. |
| Scrittura del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Legenda del rovescio | Accedi per vedere i dettagli |
| Bordo | Accedi per vedere i dettagli |
| Zecca | Accedi per vedere i dettagli |
| Tiratura | ND (1792-1822) - Eustache# 657 |
| Informazioni aggiuntive |
Moulay Sulayman's reign was defined by deliberate isolation — he closed Moroccan ports to most foreign trade, suppressed the Atlantic commercial routes his predecessors had cultivated, and turned sharply inward. The bronze falus coinage of his period reflects this: issues without mint names were common, partly because centralized minting authority was frequently contested by regional power structures, and partly because attribution was simply not a priority for small-denomination circulation coinage.
The absence of a mint name on Eustache 657 makes precise attribution to Fez, Marrakesh, or any other facility effectively impossible without die-linkage studies.