Vollständige Bilder anzeigen — kostenlose Registrierung
Mit Google fortfahren — kostenlos oder mit E-Mail registrieren

Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!

1000 Mark Propaganda note

Emittent Reichsbankdirektorium
Jahr 1922
Typ Anmelden um Details zu sehen
Nennwert Anmelden um Details zu sehen
Währung Reichsmark (1924-1948)
Material Anmelden um Details zu sehen
Größe Anmelden um Details zu sehen
Form Anmelden um Details zu sehen
Druckerei Anmelden um Details zu sehen
Designer Anmelden um Details zu sehen
Stecher Anmelden um Details zu sehen
Im Umlauf bis Anmelden um Details zu sehen
Referenz(en) Anmelden um Details zu sehen
Vorderseitenbeschreibung Dark green and olive underprint with a guilloche-patterned background. Large numeral '1000' at left, with 'Reichsbanknote' and 'Tausend Mark' in Gothic blackletter script at upper right. Central text block states payment obligations, dated Berlin, 15 September 1922, with four manuscript signatures below the 'Reichsbankdirektorium' legend and two circular Reichsadler seals flanking them.
Vorderseitenlegende Anmelden um Details zu sehen
Rückseitenbeschreibung Anmelden um Details zu sehen
Rückseitenlegende Anmelden um Details zu sehen
Unterschrift(en) Anmelden um Details zu sehen
Sicherheitsmerkmal Anmelden um Details zu sehen
Beschreibung der Sicherheitsmerkmale Meander pattern watermark
Varianten Anmelden um Details zu sehen
Anmerkungen

This is not a genuine Reichsbank issue — it is a propaganda forgery produced by Polish nationalists during the Upper Silesia plebiscite campaign of 1921. The authentic 1000 Mark note of this type was printed by the Reichsdruckerei in Berlin, and the propaganda version closely copies that design but carries altered text urging Silesians to vote for Poland in the March 1921 referendum over the region's contested partition.

Pick lists it within the regular Reichsbank series, which has caused persistent cataloging confusion. The "forgery" is the collectible here, not the genuine note it mimics.

DAS KÖNNTE IHNEN AUCH GEFALLEN