Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Banco Nacional Ultramarino |
|---|---|
| Năm | 2017 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kích thước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Rectangular |
| Nhà in | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nhà thiết kế | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | A stylized rooster vignette occupies the left portion of the note, rendered in bold graphic forms evoking traditional Chinese decorative art. A blessing character appears at the upper right, while the background carries a Chinese Zodiac wheel as an underprint. The date of issue, administrative regulation reference, and bilingual denomination inscriptions in Portuguese and Chinese are distributed across the face. |
|---|---|
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ ký | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Loại bảo an | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả bảo an | Lotus flower with numeral 10 |
| Biến thể | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Ghi chú |
The Banco Nacional Ultramarino connection to Macau ran from the colonial period well into the handover era and beyond — the BNU retains its note-issuing role in the territory to this day, one of only two banks authorized to do so alongside the Bank of China. This 10 Patacas commemorative, issued for the Year of the Rooster, is part of a long-running lunar new year series that the BNU has produced annually as collectibles rather than general circulation instruments.
The "Printed: 30.04.1945" field in the source data is almost certainly a cataloging error or data artifact — Giesecke & Devrient, Munich printed this 2017 issue, and the April 1945 date is irreconcilable with that attribution.