Katalog
Neden kayıt olunmalı? Yalnızca kataloğumuzu botlardan korumak için. E-postanız gizli kalır — asla paylaşmayacağız veya izinsiz hiçbir şey göndermeyeceğiz. Bunu garanti ediyoruz!
| İhraççı | Banco Nacional Ultramarino |
|---|---|
| Yıl | 2017 |
| Tür | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Değer | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Para birimi | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Bileşim | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Boyut | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Şekil | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Matbaa | Giesecke & Devrient, Munich |
| Tasarımcı(lar) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Gravürcü(ler) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Dolaşımda olduğu yıl | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Referans(lar) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Ön yüz açıklaması | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
|---|---|
| Ön yüz lejandı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Arka yüz açıklaması | The Macau headquarters building of Banco Nacional Ultramarino is rendered as a central architectural vignette at left, presented in a restrained engraved style. A stylized rooster motif appears at right, echoing the commemorative lunar new year theme. Bilingual denomination text in Portuguese and Chinese is distributed across the reverse field. |
| Arka yüz lejandı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| İmza(lar) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Koruma türü | Watermark |
| Koruma açıklaması | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Varyantlar | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Yorumlar |
The Banco Nacional Ultramarino connection to Macau ran from the colonial period well into the handover era and beyond — the BNU retains its note-issuing role in the territory to this day, one of only two banks authorized to do so alongside the Bank of China. This 10 Patacas commemorative, issued for the Year of the Rooster, is part of a long-running lunar new year series that the BNU has produced annually as collectibles rather than general circulation instruments.
The "Printed: 30.04.1945" field in the source data is almost certainly a cataloging error or data artifact — Giesecke & Devrient, Munich printed this 2017 issue, and the April 1945 date is irreconcilable with that attribution.