Catálogo
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
| Emisor | Banco Nacional Ultramarino |
|---|---|
| Año | 2017 |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tamaño | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Impresor | Giesecke & Devrient, Munich |
| Diseñador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Leyenda del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del reverso | The Macau headquarters building of Banco Nacional Ultramarino is rendered as a central architectural vignette at left, presented in a restrained engraved style. A stylized rooster motif appears at right, echoing the commemorative lunar new year theme. Bilingual denomination text in Portuguese and Chinese is distributed across the reverse field. |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Firma(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tipo de protección | Watermark |
| Descripción de la protección | Inicie sesión para ver los detalles |
| Variantes | Inicie sesión para ver los detalles |
| Comentarios |
The Banco Nacional Ultramarino connection to Macau ran from the colonial period well into the handover era and beyond — the BNU retains its note-issuing role in the territory to this day, one of only two banks authorized to do so alongside the Bank of China. This 10 Patacas commemorative, issued for the Year of the Rooster, is part of a long-running lunar new year series that the BNU has produced annually as collectibles rather than general circulation instruments.
The "Printed: 30.04.1945" field in the source data is almost certainly a cataloging error or data artifact — Giesecke & Devrient, Munich printed this 2017 issue, and the April 1945 date is irreconcilable with that attribution.