Ver imágenes completas — registro gratuito
Continuar con Google — es gratis o regístrate con email

¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!

10 Patacas Year of the Rooster, Banco Nacional Ultramarino

Emisor Banco Nacional Ultramarino
Año 2017
Tipo Inicie sesión para ver los detalles
Valor Inicie sesión para ver los detalles
Moneda Inicie sesión para ver los detalles
Composición Inicie sesión para ver los detalles
Tamaño Inicie sesión para ver los detalles
Forma Inicie sesión para ver los detalles
Impresor Giesecke & Devrient, Munich
Diseñador(es) Inicie sesión para ver los detalles
Grabador(es) Inicie sesión para ver los detalles
En circulación hasta Inicie sesión para ver los detalles
Referencia(s) Inicie sesión para ver los detalles
Descripción del anverso Inicie sesión para ver los detalles
Leyenda del anverso Inicie sesión para ver los detalles
Descripción del reverso The Macau headquarters building of Banco Nacional Ultramarino is rendered as a central architectural vignette at left, presented in a restrained engraved style. A stylized rooster motif appears at right, echoing the commemorative lunar new year theme. Bilingual denomination text in Portuguese and Chinese is distributed across the reverse field.
Leyenda del reverso Inicie sesión para ver los detalles
Firma(s) Inicie sesión para ver los detalles
Tipo de protección Watermark
Descripción de la protección Inicie sesión para ver los detalles
Variantes Inicie sesión para ver los detalles
Comentarios

The Banco Nacional Ultramarino connection to Macau ran from the colonial period well into the handover era and beyond — the BNU retains its note-issuing role in the territory to this day, one of only two banks authorized to do so alongside the Bank of China. This 10 Patacas commemorative, issued for the Year of the Rooster, is part of a long-running lunar new year series that the BNU has produced annually as collectibles rather than general circulation instruments.

The "Printed: 30.04.1945" field in the source data is almost certainly a cataloging error or data artifact — Giesecke & Devrient, Munich printed this 2017 issue, and the April 1945 date is irreconcilable with that attribution.

TAMBIÉN TE PUEDE GUSTAR