Каталог
Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно
или зарегистрироваться по email
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
1 Won Giant Panda
| Эмитент | Central Bank of the Democratic People's Republic of Korea |
|---|---|
| Год | 2001 |
| Тип | Non-circulating coin |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Type 1: 조선민주주의인민공화국 2001 1 원 Type 2: 조선민주주의인민공화국중앙은행 1 원 2001 (Translation: Type 1: Democratic People`s Republic of Korea 2001 1 won Type 2: Central Bank of the Democratic People`s Republic of Korea 1 won 2001) |
| Описание реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | 熊猫 GIANT PANDA (Translation: Panda) |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
North Korea issued a handful of aluminum wildlife pieces in the early 2000s ostensibly as collectibles for the international numismatic market — hard currency the regime needed badly under sanctions pressure following the collapse of Soviet aid in the 1990s. These were never intended for domestic circulation; the won had effectively ceased to function as a reliable medium of exchange for ordinary North Koreans long before this was struck.
The duplicate KM references suggest this type was catalogued separately by different researchers before attribution was consolidated — a common problem with DPRK issues, where export intermediaries in China and Eastern Europe muddied provenance records.